21 de julio de 2013

La Falacia del continuo y el aborto

Falacia del continuo o paradoja sorites: Esta falacia se produce cuando se dice implícita o explícitamente que es imposible distinguir entre dos extremos cuando hay casos en el medio cuya clasificación es ambigua. Es decir, se comete la falacia al pensar que ambos extremos son iguales por creer que hay una línea continua de acontecimientos. Esta falacia se conoce desde hace 2500 años por Eubulides de Mileto con su paradoja sorites y sin embargo, se encuentra frecuentemente en debates hoy en día. Un ejemplo claro es la definición de una persona calva. ¿Cuando se debe definir que una persona no es calva?, ¿Es acaso calvo y no calvo lo mismo porque el proceso de calvicie es un proceso que une ambas partes? La falacia del continuo expresa exactamente esto, esta falacia pretende que dado que un "no calvo" pasa a ser calvo, el "no calvo" es un calvo en potencia por lo que es lo mismo y deberíamos llamarlo también calvo. Es evidente que ambos extremos no son lo mismo y que existe una zona de transición en la que se podría, mediante múltiples características, clasificar a un sujeto en alguno de estos extremos.

-¿Es un muerto o un vivo?. Aplicando la falacia del continuo si. Pues el vivo es solo un muerto en potencia.
-¿Es un niño o un adulto?. La falacia viene de la necesidad del individuo de responder mediante reglas generales sin tener la información necesaria o la capacidad para obtenerla. En caso de ignorar las diferencias se considera entonces el origen y el destino el mismo punto.
-¿Es un estudiante de primer curso de ingeniería o un individuo con la voluntad de serlo, un ingeniero? Es evidente que un ingeniero en potencia no podría realizar los cálculos para la estabilidad de un puente.
-Otro ejemplo: ¿Es un feto un ser humano?. Aplicando la falacia del continuo ambas cosas son lo mismo y no son diferentes. De hecho esta falacia es usada para argumentar falazmente que el aborto es la muerte de un ser humano. Debe existir un momento en el que la condición de ser humano se pueda hacer patente que esta línea sea difícil de dibujar no implica que ambas cosas sean lo mismo desde el principio. De hecho, la oveja Dolly fue clonada mediante una célula de la piel. Aplicando la falacia del continuo, si un individuo puede surgir de una célula de la piel, entonces cada vez que elimináramos células humanas estaríamos eliminando humanos en potencia.

-Ahora bien, ¿dónde se establecería el límite real que determine lo vivo y lo no vivo?

-A partir de la presencia de sistema nervioso que en la gestación humana se produce en el tercer mes.


Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos#Falacia_del_continuo